摄影师允许您使用图片并不意味着图片中不包含任何可能受版权或其他知识产权保护的元素。如果图片包含任何其他版权、徽标、角色、人物、艺术品等，您在使用免费内容时可能会遇到法律麻烦 – 因此您需要确保已做好研究。
例如，如果您正在寻找要修改以用于广告的图片，您可能会转向知识共享图片，其中包含一个带有卡通老鼠的咖啡杯。即使您为摄影师提供署名，卡通老鼠的版权持有者也没有允许您使用他们的作品。这会让您承担责任。
相关：如果具有知识共享许可的图片中有人物，则存在摄影师未获得照片中人物的许可的风险。如果他们没有允许在广告中使用他们的图片，那就是另一个法律风险。
与 Creative Commons 不同 该图像是否包含受
iStock 等图片库网站会审查图片，以确保不存在侵犯版权的风险。许多知名网站都提供保证，让使用图片库的人安心无忧。
许可证 南非 whatsapp 号码数据 可能会令人困惑
即使您做了尽职调查，您仍可能与使用知识共享的创作者发生分歧。律师 Joy R. Butler
在 Lexology 上发表的题为《使用知识共享材料并非无风险的证据》的文章中分享了一家 Atlas 公司因使用其照片而被摄影师起诉的案例。他选择了署名相同方式共享的许可证，该许可证允许商业使用，但要求在同一许可证下共享衍生作品。
这位摄影师因几个问题起诉了 Atlas 公司
其中最大的问题是 Atlas 并非免费赠送。这位摄影师认为，与他的作品相关的任何内容都应遵守其许可协议中的相同方式共享条款。换句话说，他的作品所涉及的任何内容都应获得 CC BY-SA 许可证。
最终，法院判决 Atlas 公司胜诉。但这突显了一个事实，即创作者和使用其作品的人可能会对知识共享许可证感到困惑。本案的胜诉结果基本对 Atlas 公司有利，但他们仍花费了大量时间和金钱打官司，而大多数人都想避免这种情况，这是 不再惧怕年度目录更新 可以理解的。
在本案中，使用 iStock 等图片素材网站的好处是您可以购买免版税许可。与拥有六种不同规定类型的许可不同，免版税许可具有一致性，允许您多次使用图像，而无需注明商业用途或修改限制。有关更多信息，请参阅我们的《免版税图像使用初学者指南》。
并非所有照片都是一样的该图像是否包含受
由于任何人都可以将照片上传到 选择加入列表 互联网并授予其知识共享许可，因此图片的质量无需审查。是的，有一些令人惊叹的图片具有知识共享许可，但也有各种各样的不同质量水平。像iStock
这样的图片库网站会审查其图片的质量，并可轻松搜索特定图片。如果您喜欢在知识共享图片页面中寻找适合您的图片，那就太好了！但如果您想节省时间，您可能希望坚持使用专业的图片库网站。