他指出他的经济家庭和社会根源没

有按照相称性原则得到评估，如果他从事了《刑法》第 53 条规定的严重行为，他就受到了应有的严厉制裁。州检察官有兴趣撤销保护；另一方面，检察院要求维持原判，承认侵犯了基本权利，并要求撤销所有行动。 宪法法院接受检察官办公室的部分论点。它指出，LOEx 的制裁制度——规定对这些情况处以罚款作为一般规则，并有可能在尊重比例原则的情况下实施合理的驱逐制裁——符合欧洲法律（指令 2008/115） . ，这要求成员国针对任何在其领土上处于非正常情况的第三国国民发出遣返决议，正如本法院第 47/2023 号裁决所确定的那样。请记住，这些指令必须互换，并且不能直接适用。因此，如果不被采纳，它们不会产生义务。 在本案中，没有考虑是否存在加重或不利情节，而是实施了最严厉的制裁，而不是像原告在西班牙非正常居留的情况那样实施一般规则的罚款制裁。

因此法院认定上诉人受到

法律制裁的基本权利受到侵犯，并宣布撤销政府的决定和不同的司法决议。 司法协会认为缺乏启动CGPJ更新的政治意愿 他们认为，CGPJ 的恶化是显而易见的，并敦促进行根本性变革，以应对司法面临的挑战。 （图片来源：CGPJ） 司法事务面临的挑战需要新的司法总委员会（CGPJ）来帮助实现司法现代化，并在预计将是炎热的司法 肯尼亚电话号码表 年伊始面对新的挑战，其中法官的动员预计官员 、司法秘书和律师本人，后者正在与该部签署薪资协议。 《经济学人与法学家》就佩德罗·桑切斯向反对党领袖阿尔贝托·努涅斯·费约提出的在 12 月之前更新 CGPJ 的提议进行了咨询，四个司法协会对此持怀疑态度，尽管他们明确表示上述更新是必要的，因为目前的 CGPJ实际上没有权力或职能。 在这方面，他们意识到，摆在桌面上的优先事项之一是组建政府，因为国家不能在临时情况下继续存在，尽管这种更新可以由国会和参议院并行进行，因为它不能直接政府干预在这些类型的情况下是必要的。

本刊所联系的地方法官明确

表示，“如果各方都有政治意愿” ， CGPJ 的更新可以在 12 月之前完成，但正如 Foro Judicial Indpendiente 和 Francisco de Vitoria 所指出的，理想的情况是进行改革法律为先，检讨政协委员选举制度 协会对此表示怀疑 司法机构专业协会 APM 主席玛丽亚·赫苏斯·德尔·巴尔科 (Maria Jesús del Barco)表示，这种更新的姿态来得很晚，“在任期结束五年后，我们已经取得了长足的进步。我们不能从这个意义上谈论快速改革。自 1985 年以来，我们协会一直要求改变 LOPJ，并将选举 CGPJ 成员的权 日本电报号码 力归还给法官，但考虑到目前国会中的多数席位，这一法律上的改变不会发生。” 他认为，“我们现在的情况与选举前类似，所以那些想要进行法律改变的人不能，而能够获得足够多数执政的政党也不想这样做，很明显，我们所做的事情“我们正在接受 CGPJ 现行立法的更新，我们希望这项规定有一天会改变。” 同时，他指出，“如果佩德罗·桑切斯认为现在有必要续约，那么他已经拥有梅里特塞尔·巴特特、安德·吉尔和皮拉尔·利洛普，参议院的最后两名议员，他们是必须开始这项工作的人。”更新过程。